心理健康教育网

联系我们

请通过一下任何一种方式联系我们

我们期待为您提供更优质的服务......

郑州市金水区鑫苑路26号阳光大厦25号楼

0371-66683822/23

252373081@qq.com

留言板

  • 业务咨询
  • 心理咨询

我们期待为您提供更优质的服务......

姓名*

Email*

内容*

我们期待为您提供更优质的服务......

描述您的问题

首页 > 心育前沿 > 文章详情

心理学拓展实验:孩童更易受到机器人的错误答案影响

71 发表于2018-08-18 来源:网络

“如果你的朋友告诉你跳下桥,你会跳吗?”很多人在同年的时候,可能都听说过这番警告。但这是一个关于“集体思维”的危险假设例子之一。 今日发表在《科学机器人》杂志上的一项新研究称,孩童可能同样受到机器人的“同伴压力”。事实证明,“如果机器人告诉你要跳下桥,很多人可能也会这么做”。

英德研究人员称:“随着机器人和 AI 逐渐融入社会空间,我们需要小心对待其所能施加的影响,特别是对年轻人的影响”。

论文作者谈到,如果自己人推荐了相关产品、服务、或者偏好,其成效是否会高于传统的广告营销?

他们指出,机器人正在被引入社交和许多其它领域,其对医疗保健、 教育 、安全的影响力,将变得非常重要。

实际上,这项研究是为了证明“最知名且具有影响力的社会整合实验”(即 Asch 实验)的一次重新想象。

1951 年的时候,波兰心理学家率先进行了一系列的测试,阐明了人类会如何受到集体思维的影响,甚至以此否认最明显的事实。

实验中,Asch 邀请了 50 名大学男生来参加所谓的“视力测试”。学生们围坐一张桌前,在一张图表上显示一条线、旁边是另外三组不同长度的线(分别标记为 A、B、C)。

然后他们会被逐个提问,回答其认为哪条线的长度与第一条线的长度作为接近。 答案很是明显,但参与者不知道的是,除了这名学生外,其它所有学生都是演员。

当被振铃器要求给出答案时,他们都给出了相同、但不正确的回应。当轮到真正的受试者(总是最后一个)时,约有 1/3 的人屈服于社交压力、并给出了随同的错误答案。

在 Asch 进行的 12 轮此类实验中, 约有 75% 的受试者至少做过一次,只有 1/4 的人们完全没有“遵守”。 论文合著者、普利茅斯大学机器人学教授 Tony Belpaeme 表示:

这是一个如此优雅的小实验,我们只是想到要用机器人来重做一次。而且除了一批成年人,他们还请来了一群儿童来做额外的测试。

结果显示, 虽然成年人并不觉得有必要效仿机器人,但孩子们却更有可能遵从 

当孩子们独自一人待在房间里时,他们非常擅于完成这项任务。但当机器人参与进来,并给出错误的答案时,他们就更有可能更随机器人。

当然,即便实验证明了儿童的“易感性”会突然出现, 但成年人不受机器人影响的事实也很重要—— 因其未被了社会学中被称作“计算机是社会行为者”(CASA)的既定理论。

该理论在 1996 年的一本书 中被首次提出,其声称人类倾向于与计算机互动、并待之如同胞。不过新研究显示,该理论有其局限性。

对此,Belpaeme 及其同事并不感到惊讶。 但如果向成年人声称“这是谷歌 开发 的最新 AI”,那结果可能会有所不同。

联系我们

请通过一下任何一种方式联系我们

我们期待为您提供更优质的服务......

郑州市金水区鑫苑路26号阳光大厦21层

0371-66683823

10214510@qq.com